DROIT & PLURIEL  |  LAW & PLURALITIES

Fonction méta ou l’hypothèse d’une démarche antécédente : propos sans rigueur sur une recherche au long cours

Presses Universitaires d’Aix-Marseille – Cahiers de méthodologie juridique

Article en cours de soumission

Abstract: The antecedent approach aims to leave behind the law only better to return to it. It is a way, among others, to take a certain distance in the analysis that jurists usually carry out on their objects. In this sense, one can suppose that it constitutes one of the possible uses of the reflexive method. To try to verify this intuition further, this contribution proposes to present without rigor the hypothesis of an antecedent approach, its ins and outs.

L’analyse est conduite autour de quatre grands questionnements :

• En quoi la démarche antécédente renouvelle-t-elle les approches sur les a priori ?
• Comment peut-elle nourrir des considérations de méthode « méta » ?
• Dans quelle mesure met-elle à jour un droit nu, débarrassé de ses précompréhensions ?
• Comment livre-t-elle la part propre du droit dans sa manière de se réapproprier – ou non – les antécédents ?

Table ronde sur « Les a priori sur l’IA : dialogue interdisciplinaire » – 9 décembre 2022 – 10h-12h – salle Picasso – GREDEG – Sophia Antipolis

Participants : Jean-Luc Gaffard (sciences économiques), Sophia Galière – Eve Saint Germes (sciences de gestion), Caroline Lequesne Roth (droit), Jean-Sébastien Vayre (sociologie)

Animation : Jean-Sylvestre Bergé (co-responsable du séminaire pluriannuel « Débattre de nos a priori »)

L’IA peut se nourrir de multiples a priori : postulats, présupposés, préjugés, paradigmes, croyances, lieux communs, biais, émotions…

Cette table ronde propose aux participants de dialoguer avec le public autour de trois grands questionnements :

I./ JE : en tant que chercheur, suis-je capable de questionner les a priori qui sont ou ont été les miens les premières fois que j’ai eu à m’intéresser à l’IA – peut-on faire œuvre d’introspection et interroger notre précompréhension première, essentiellement naïve, de cet objet ?

II./ NOUS : on déplace la réponse vers chacune de nos disciplines ; comment le droit, l’économie, la gestion et la sociologie perçoivent-elle l’IA « a priori » ? On peut répondre à cette question au passé, présent ou futur, surtout s’il y a eu des évolutions dans les manières disciplinaires d’appréhender l’IA

III./ ILS : il s’agit ici de parler des a priori que les autres nourrissent selon nous sur l’IA : il peut s’agir d’un autre individu ou d’une autre discipline

En savoir plus sur le séminaire pluriannuel du Gredeg : « Débattre de nos a priori »

17, 18 e 19 de abril de 2023
Rio de Janeiro
Em preparação
Director Científico: Professor Gustavo CERQUEIRA
Conclusão sobre o tema: « A contratualização do direito: com base nos nossos pré-conceitos »

17, 18 et 19 avril 2023
Rio de Janeiro
En préparation
Direction scientifique : Professeur Gustavo CERQUEIRA
Conclusion sur le thème : « La contractualisation du droit : construire sur nos a priori »

Introductory Course on Law and Globalization

Visiting professor – Winter 2022/2023

Herzliya – Tel Aviv – Israel

« What came before our disciplines? What are our a priori? These questions, which come to us from the philosophy of science, have been the subject of much theorisation. The “Antecedent” project has the entirely original ambition to place law at the heart of these fundamental questions in an effort to establish, both within and beyond the academic community, a dialogue between our various branches of knowledge about the different prejudices, presuppositions, paradigms, beliefs (etc.) that forge our theoretical and practical constructs and allow us to shed light on and discuss their meaning »*

The advanced research project entitled “ANTECEDENT” sets out to explore an innovative theme in law, building on major international and multidisciplinary collaboration efforts.

First Publications:

• Essay – Théorie antécédente du droit – Dalloz – collection Méthodes du droit – in progress (for 2025/2026) – http://www.universitates.eu/jsberge/?p=27044
• Edited book – The A Priori Method in the Social Sciences: A Multidisciplinary Approach – Springer International, in progress for 2023 – http://www.universitates.eu/jsberge/?p=27811
• Special issue – Multidisciplinary Journal – Revue LexSociété – « Questionner nos objets par nos a priori » (coll.) – en préparation pour 2022
• Article on: « Le choix du juge et a priori de circulation » in H. Kassoul (coll.), Le choix du juge – en préparation pour 2023
• Article on: « Fonction méta en droit ou l’hypothèse d’une démarche antécédente: propos sans rigueur sur une recherche au long cours » – Cahiers de méthodologie juridique – en cours de soumission – http://www.universitates.eu/jsberge/?p=28057
• Outreach post: Blog Droit & Pluriel sur le thème « Sur le fil…. de la recherche antécédente (12/22) : Autrefois encouragé, aujourd’hui inacceptable » – décembre 2022 – http://www.universitates.eu/jsberge/?p=28030
• Article on: « Propos conclusifs : des phénomènes de mobilités, de leurs précompréhensions, des retours aux droits » in Mobilités et droit (coll.), Editions Fondation Varenne, à paraître – http://www.universitates.eu/jsberge/?p=27866
• Outreach post: Blog Droit & Pluriel sur le thème « Sur le fil…. de la recherche antécédente (11b/22) : Etudier les juristes en tant qu’écrivains » – novembre 2022 – http://www.universitates.eu/jsberge/?p=27950
• Outreach post: Blog Droit & Pluriel sur le thème « Sur le fil…. de la recherche antécédente (11a/22) : Comment le droit peut-il repenser le gouvernement des hommes par l’administration des choses ? » – novembre 2022 – http://www.universitates.eu/jsberge/?p=27926
• Article on: « Que faire de nos a priori en droit ? Jalons pour une recherche antécédente » – Recueil Dalloz, 2022, n° 37 – http://www.universitates.eu/jsberge/?p=27723
• Article on: « Towards a New Antecedent Legal Method » – SSRN 2022 – http://www.universitates.eu/jsberge/?p=27572 – To be published in The A Priori Method in the Social Sciences: A Multidisciplinary Approach (Ed.), Springer International, Forthcoming – http://www.universitates.eu/jsberge/?p=27811
• Article on: « Pour une approche juridique antécédente des émotions politiques – L’exemple de la construction européenne » in Emotion et sciences – Interactions (coll.) – L’Harmattan 2021 – http://www.universitates.eu/jsberge/?p=26381
• Article on: « About our A Priori : Prolegomena for a Legal Analysis of Phenomena of Movement » – SSRN 2021 – http://www.universitates.eu/jsberge/?p=27089 – DICE Editions – Confluence des droits 2021 : http://www.universitates.eu/jsberge/?p=26663
• Article on: « Comment penser en droit nos a priori ? L’exemple des situations en mouvement » – Contribution aux Mélanges Pascal Ancel – Lacier – LexisNexis 2021 – http://www.universitates.eu/jsberge/?p=25481

First Events:

• June 2023 – Communication (en cours de soumission) – MSHS, U. Laval, Idetcom, Gredeg : « En chemin vers l’acceptabilité sociale : la démarche antécédente dans le contexte des conventions citoyennes sur le climat »
• April 2023 – SLC – PGE RJ – Unirio (Rio de Janeiro) – Presentation on « La contractualisation du droit : construire sur nos a priori » – http://www.universitates.eu/jsberge/?p=28007
• March 2023 – Réseau des doubles diplômes Droit-Philo (RDDPHI – France) – Presentation on « Le droit comme phénomène : la voie des antécédents »
• January 2023 – Reichman University (Tel Aviv) – Presentation on « Towards a New Antecedent Legal Method »
• December 2022 – Table-ronde interdisciplinaire (CNRS GREDEG) – Intelligence artificielle et a priori – http://www.universitates.eu/jsberge/?p=28045
• September 2022 – Communication (SFPJ) : « En quoi pourrait consister une théorie antécédente du droit ? » – http://www.universitates.eu/jsberge/?p=27667
• June 2022 – Université d’été de l’EUR FRAPP (Grand Paris) – Atelier sur « La langue du droit et ses imaginaires : regards sur nos a priori » – http://www.universitates.eu/jsberge/?p=27532
• June 2022 – International senior research workshop (Nice) – UCA – IDEX – GREDEG – ”Questioning our a priori today : a multidisciplinary approach” – co-organization A.-L. Thessard and J.-S. Bergé – http://www.universitates.eu/jsberge/?p=27440
• May 2022 – Online meeting – UCA – IDEX – EUR LEXSociété – RDDPHI (droit – philosophie) – GREDEG – CERDP – Journée d’étude pluridisciplinaire – « Jeune recherche » sur : « Questionner nos objets par nos a priori » – Co-organisation H. Kassoul et J.-S. Bergé (podcast) – http://www.universitates.eu/jsberge/?p=27376 – Video: http://www.universitates.eu/jsberge/?p=27551
• May 2022 – Online meeting – Acfas – 89e congrès (Québec) – Contraintes et droits – Intervention sur le thème : « Prolégomènes pour une recherche antécédente sur les contraintes en droits » – http://www.universitates.eu/jsberge/?p=27366
• April 2022 – Application for the ERC AdG programme – http://www.universitates.eu/jsberge/?p=27393 [not selected]
• April 2022 – Webinare – Quarts d’Heure Connectés de la MSHS Sud-Est – « Débattre de nos a priori : quelle méthode pour quel dialogue entre les disciplines ? » – http://www.universitates.eu/jsberge/?p=27347
• March 2022 – Workshop in Aix-en-Provence – Laboratoire de théorie du droit – Séminaire interne – « La fonction « META » en droit et l’hypothèse d’une démarche antécédente » – http://www.universitates.eu/jsberge/?p=27322
• January-March 2022 – Closed meetings with researchers in natural and social sciences in Nice (UCA-CNRS – UCAjedi Academies – INRIA – MSHS – EUR LexSociété) and other cities (Paris, Lyon, Aix-en-Provence…)
• January-March 2022 – Closed meetings with researchers in natural and social sciences (Herzliya – Lausanne – Montréal – São Paulo)
• January 2022 – Workshop in Sophia Antipolis – CNRS GREDEG – cycle pluriannuel « Débattre de nos a priori ! » – séance sur « L’innovation » – https://gredeg.univ-cotedazur.fr/manifestations-scientifiques/seminaire-pluriannuel-1
• January 2022 – Workshop in Paris-Nanterre – CTAD – séminaire interne – « Approches antécédentes et théories du droit » – http://www.universitates.eu/jsberge/?p=27159 – Vidéo : https://www.canal-u.tv/chaines/ctad/seminaire-du-ctad-approches-antecedentes-et-theories-du-droit-avec-jean-sylvestre
• December 2021 – Paris (ENS – U. Paris 1 – U. Paris 2 – U. Paris 10) – Closed meetings with researchers in law, sociology, philosophy and political sciences – France – http://www.universitates.eu/jsberge/?p=27016
• November 2021 – Conference in Nice (video) – UCA – FORUM NUMERICA – presentation on « The role of a priori in various disciplines : proposal for a dialogue between law and computer science » – http://www.universitates.eu/jsberge/?p=27022
• November 2021 – Workshop in Nice : UCA – CNRS GREDEG – séminaire interne de l’Ecole de droit économique – « Considérations d’ordre méthodologique sur le passage d’un thème de recherche (IFITIS) à un autre (ANTECEDENT) »

Mailing list ANTECEDENT: If you are interested in the ANTECEDENT project, you can sign up for the emailing list: mailto:sympa@listes.univ-cotedazur.fr?subject=sub%20antecedent

*This Program has been supported by the French government, through the UCAJEDI Investments in the Future project managed by the National Research Agency (ANR) with the reference number ANR-15-IDEX-01

The A Priori Method in the Social Sciences: A Multidisciplinary Approach (ed.)

Springer International, in progress

Book Description:

What came before our disciplines? What are our a priori? These questions, which come to us from the philosophy of science, have been the subject of much theorising.

This book brings together contributions from authors from France, Brazil, Canada, the United States and Israel. It has the entirely original ambition to place social sciences (Law, Philosophy, Economics, Management, Sociology, Anthropology) at the heart of these fundamental questions in an effort to establish a dialogue, both within and beyond the academic community, between our various branches of knowledge about the different postulates, presuppositions, prejudices, paradigms, beliefs, commonplaces, biases or emotions that forge our theoretical and practical constructs. This will allow us to shed light on and discuss their meaning.

(*) Sur le fil… de la recherche antécédente – Billet de vulgarisation sur le projet de recherche ANTECEDENT – IDEX UCAjedi 2022-…. « Pour une approche antécédente du droit » (http://www.universitates.eu/jsberge/?p=26695)

Au fil des lectures – A. Chemin, « Violences conjugales : autrefois encouragées, ajourd’hui incacceptables », Le Monde, 26 nov. 2022.

En chapeau de cette chronique « Idées », on peut lire :

« Au Moyen Age, la « correction » des femmes par leur mari est non seulement un droit, mais un devoir. Il faut attendre le siècle des Lumières pour que ce principe tombe en désuétude, et la fin du XIXe siècle pour que la tolérance sociale envers les brutalités recule, peu à peu ».

Question : comment prendre la mesure en droit des voies de passage multiples, complexes, souvent contradictoires [c’est bien dit dans l’article], entre ces a priori favorables et défavorables de la société sur les violences conjugales ?

Réponse : par – notamment – une démarche antécédente qui permet de revisiter l’ensemble des précompréhensions sociales du droit et la part que ce dernier entend – ou non – s’approprier et traduire dans ses mécanismes !

A suivre…

M2 International Trade

Lecture on: International Contract Law

2022/2023

Syllabus and readings available on https://lms.univ-cotedazur.fr

Ph. Pédrot, A. Papaux (dir.), Penser, calculer, délibérer, Mare & Martin, 2022

Préface

Promotion 2022/2023 de nos jeunes talents du tout nouveau Master 2 de Droit des différends d’entreprise et du travail – @m2ddet

Université Côte d’Azur – Faculté de droit et science politique – EUR LexSociété

(*) Sur le fil… de la recherche antécédente – Billet de vulgarisation sur le projet de recherche ANTECEDENT – IDEX UCAjedi 2022-…. « Pour une approche antécédente du droit » (http://www.universitates.eu/jsberge/?p=26695)

Au fil des lectures – D. Mantovani, Les juristes écrivains de la Rome antique, éd. Collège de France – Les Belles Lettres, 2018.

Dans l’épilogue de l’ouvrage (p. 237 et s.), on peut lire :

« La pensée juridique transforme les éléments culturels dont elle se nourrit (…). Etudier les juristes romains en tant qu’écrivains ne signifie pas perdre de vue le contenu technique de leurs pages, ni leur spécificité, mais s’approcher de ce contenu avec la conscience qu’il est transmis par l’écriture ».

Question : comment conduire cette opération de projection du discours juridique technique dans le champ littéraire ?

Réponse : par – notamment – une démarche antécédente qui permet de revisiter l’ensemble des précompréhensions culturelles du droit !

A suivre…

Séminaire d’excellence – Faculté de droit et de science politique – Académie de droit – 1ère année

Thème : « Le juriste dans la mondialisation »

Novembre 2022

Mobilités et droit (coll.)

Actes du colloque des doctorants et jeunes docteurs, 4e éd., Faculté de droit de Nantes

À paraître aux Éditions Fondation Varenne

Propos conclusifs : des phénomènes de mobilités, de leurs précompréhensions, des retours aux droits

Philippe Rygiel, L’ordre des circulations ? L’Institut de Droit International et la régulation des migrations (1870-1920), Ed. de la Sorbonne – Histoire contemporaine, 2021, 349 p.

Compte rendu de lecture

Journal du droit international, 2022.4

(*) Sur le fil… de la recherche antécédente – Billet de vulgarisation sur le projet de recherche ANTECEDENT – IDEX UCAjedi 2022-…. « Pour une approche antécédente du droit » (http://www.universitates.eu/jsberge/?p=26695)

Au fil des lectures – D. Pestre (dir.), Histoire des sciences et des savoirs, T.2 Modernité et globalisation, éd. Seuil, 2015.

A l’entrée « Mundus œconomicus » (19e siècle) de J.-B. Fressoz (p. 386), on peut lire :

« Dans le mundus œconomicus (…), la loi fabrique le bon cadre des conflits (en les individualisant et en fixant leurs modalités judiciaires) et la science établit l’ordre cognitif dans lequel ils prennent place. Par exemple (…), parce que la chaudière qui explose est normalisée et perfectionnée par une administration savante, il doit forcément exister un responsable contre qui se retourner pour obtenir une indemnité ».

Question : comment le droit et les juristes peuvent-ils repenser « ce gouvernement des hommes par l’administration des choses » (ibid.) ?

Réponse : par – notamment – une démarche antécédente qui permet de revisiter l’ensemble des précompréhensions du droit que les juristes ont trop souvent abandonné aux (autres) savoirs !

A suivre…

INSÉCURITÉ JURIDIQUE : L’ÉMERGENCE D’UNE NOTION

G. Cerqueira, H. Fulchiron, N. Nord (dir.), Edtions SLC, à paraître

Contribution sur le thème : « Les réalités hors contrôle : les nier c’est créer de l’insécurité juridique, les appréhender c’est essayer de penser le droit dans un environnement d’insécurité juridique »

Recueil Dalloz – Chronique – 2022, n° 37

Que faire de nos a priori en droit ? Jalons pour une recherche antécédente

IDEX UCAjedi – Chaire ANTECEDENT

Projet d’ouvrage : Théorie antécédente du droit – Dalloz, Méthodes du droit, en préparation pour 2025

Nantes Université – Faculté de droit et des sciences politiques

Mobilités et droit

Colloque des doctorants et jeunes docteurs – édition 2022

6 octobre 2022

Rapport de synthèse

Programme – Inscription

La collection « Séquences » est à l’honneur en cette rentrée avec :

– la sortie le 1er septembre de 2 nouveaux titres et une 3e édition :

– 3 titres déjà en circulation :

Bonne rentrée à tous !

Master 2 Droit de la propriété intellectuelle et des nouvelles technologies

2022/2023

Cours de Droit international privé de la propriété intellectuelle

Syllabus et lectures disponibles sur https://lms.univ-cotedazur

Master 2 – Droit de la propriété intellectuelle et des nouvelles technologies

2022/2023

Séminaires : « Datasphère, propriété intellectuelle et nouvelles technologies« 

Syllabus et lectures disponibles sur https://lms.univ-cotedazur.fr

Master 2 Droit des différends d’entreprise et du travail

2022/2023

Lecture on « Strategies for International and European Disputes”

Syllabus et lectures disponibles sur https://lms.univ-cotedazur.fr

Cours de Droit global

Master 1 de Droit des affaires

2022/2023

Syllabus et lectures disponibles sur https://lms.univ-cotedazur.fr

Partout, c’est la même analyse qui remonte.

Face aux difficultés structurelles auxquelles nos universités sont confrontées depuis des décennies, on assiste à une montée des petits jeux politiques, une perte du sens universitaire de notre engagement, le positionnement dans les diverses gouvernances de collègues ne disposant pas – ou pas encore – d’une visibilité locale, nationale ou internationale dans le cœur de notre métier qui est la recherche.

On assiste à une standardisation des enseignements du L au M, les rares cours connectés à des thématiques de recherche innovante étant évincés au profit de cours standards.

Si on laisse filer les choses, nous aurons demain des porteurs de référentiels disposés à imposer à leurs collègues de suivre tel ou tel programme.

Et pourtant, l’Université reste une chance formidable.

L’Université à la Française, c’est le miracle de toutes ces initiatives pédagogiques et de recherche originales, en rupture, qui permettent à des électrons encore libres de nourrir une réflexion collective.

Tout le contraire d’une université d’apparatchiks !

Jean-Sylvestre Bergé

(*) L’auteur de ce billet s’exprime à titre purement personnel, indépendamment des responsabilités et fonctions qu’il occupe actuellement ou qu’il a occupées par le passé dans diverses institutions universitaires.