CNRS GREDEG – UCA – Séminaire interne

Séance d’ouverture – Jeudi 6 février 2020 – 14h-16h – Salle Picasso – Gredeg – Sophia Antipolis

Thème : « Débattre de nos a priori : le choix des méthodes en questions »

Intervenant : Jean-Sylvestre Bergé (juriste)

Discutants : Jean-Pierre Allégret (économiste) – Anthony Hussenot (sciences de gestion)

Création d’un cycle pluriannuel de séminaires interdisciplinaires au CNRS-GREDEG coordonnés par Jean-Pierre Allegret, Jean-Sylvestre Bergé, Gérald Gaglio et Anthony Hussenot dont l’objectif sera de discuter des a priori dans nos disciplines (Droit, Economie, Sciences de gestion, Sociologie). 
Plus précisément, il s’agira de réaliser collectivement un travail critique et/ou de déconstruction de notions centrales dans nos disciplines, telles que l’environnement, l’innovation, le marché, le management, la technologie, le travail, etc.
Pour le lancement de ce séminaire une séance d’ouverture a été organisée le Jeudi 6 février 2020 de 14h à 16h (Salle Picasso, CNRS-GREDEG, Sophia Antipolis).
Titre de la séance d’ouverture: débattre de nos a priori : le choix des méthodes en question

Intervenant : Jean-Sylvestre Bergé (juriste)
Discutants : Jean-Pierre Allégret (économiste) – Anthony Hussenot (sciences de gestion)
Présentation du séminaire : Le droit, l’économie, les sciences de gestion, la sociologie reposent sur des constructions disciplinaires qui leur sont propres pour l’essentiel. Considérées dans leurs généralités, ces constructions sont appliquées à des objets de toute dimension matérielle, spatiale et temporelle. Comme économiste, théoricien des organisations et du management, juriste ou sociologue, nous avons une certaine représentation a priori des objets auxquels nous appliquons nos constructions. Ces a priori peuvent être formés de concepts, de paradigmes, de préjugés, de lieux communs, de biais, de non-dits, de perceptions, de compréhensions. Ils peuvent entretenir des liens étroits avec nos disciplines ou être totalement étrangers. Contrairement à la lecture kantienne des a priori, ils n’ont pas nécessairement une valeur transcendantale.Ce qui caractérise généralement ces a priori, c’est leur caractère faiblement ou non délibéré (excepté dans les travaux historiques spécialement dédiés à l’évolution de la pensée). Dans la mesure où nous les considérons généralement comme antécédents à nos constructions, où la part d’implicite y est grande, il est difficile de dévoiler – en temps réel – le contenu de ces boîtes noires et autres arrières-cours. Et si parfois nous nous livrons à ce type d’analyse, il est rare que nous l’inscrivions dans une perspective interdisciplinaire. C’est l’ambition de ce séminaire que de contrarier ce double état des choses. Pour la séance d’ouverture, une réflexion libre sur la question des méthodes est mise en débat.
Prochaine séance : 15 octobre 2020 sur le thème de l’entreprise.